| |
|
|
|
kiállításunk sem volt 
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40135) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
Láttam, hogy egy kiállításuk sem volt. Viszont a PK-n még mindig jó.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40135) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért egy pont jól jött volna.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#40134) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ritka szabályos csapat ez a Rangers ...
|
| |
| |
|
|
|
|
Teljesen kiegyenlített meccs volt,a védelmek domináltak
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#40133) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ilyen balszerencsés góllal kikapni...a franc essen bele! nem láttam a meccset. Milyen volt? Ahogy a statisztikákat néztem, egyik csapat sem pörgött igazán....
|
| |
| |
|
|
|
|
Ma edzett Pirri Perronnal és Getzlaffal egy sorban. Bieksa szintén a jégen volt, míg Thompson és Vatanen továbbra se. Ha minden igaz, Gibson fog kezdeni.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#40131) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor az Öreg abbahagyná, az tuti...:))))) Ma sem lesz Vatanen és Bieksa sem. Rakell-ben bízom, hogy egy kicsit megint felpörög és a jó kezdés után McGinn egy kicsit beleszürkült a csapatba. Tőle is többet várnék. Pirri mikor fog beállni? Santorelli helyén megnézném a srácot.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40130) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha a kupa is összejönne végre...
|
| |
| |
|
|
|
Ebbe a szezonban még nem is lőttünk 7 gólt szerintem senkinek  Silfverberg hat-trick 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#40128) |
|
|
|
| |
|
|
|
A debils is a helyére került. Imádom, ha őket verjük. Nagyon.
|
| |
| |
|
|
|
Holzer maradhatna is játékban Bieksa helyett. Eléggé rendben voltak Mansonnal. Azt figyeltem még egyébként, hogy Ritchie sokkal okosabban játszik, jobban helyezkedik és láss csodát: lőtt is egy eléggé nem csúnya gólt. Innentől már nem kell görcsölnie emiatt és foglalkozhat még inkább a játékával. Az mondjuk furcsa volt nekem, hogy Horcoff visszatértével maradt a csapattal és inkább Thompsont hagyták ki.
|
| |
| |
|
|
|
|
Na végre! A harmadik sor szárnyal!
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#40125) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez meg amit művelünk? Ez a hajtás?
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerencsétlenek voltunk megint illetve amit hátul leműveltünk az kritikán aluli volt.2 olyan gólt kaptunk a Blues ellen ami elkerülhető lett volna ha bármi más megoldást választunk,de mindegyik korong pont a lehető legrosszabb helyre került.Kár ezért a meccsért,több volt benne..
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#40123) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az első két harmad igazi lagymatag játékkal telt mindkét oldalon. 5-3-ban sikerült megszereznünk a vezetést, de egy szerencsés, de szép góllal kiegyenlitetek. Én azt gondoltam, hogy ez mindkét csapatnak elég és lefuttatják a meccset , de akkor adtunk a Bluesnak két gólt és ezzel el is ment a mérkőzés. Nagyon lassan reagáltunk, pontatlanok voltunk, megérdemeltük a verséget. Azért kíváncsi lennék mit mondott BB? Bieksa sérülését nem láttam........összegezve mondjuk úgy, nem hajtottuk szét magunkat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt olvastam megsebezték a lábán. Ez mit jelent pontosan nem tudom. Az edző szerint játszhat majd a következő meccsen, de ez majd akkor dől el gondolom.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40121) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Nem láttam a meccset, de úgy láttam, hogy ma Bieksa sérült meg.
|
| |
| |
|
|
|
|
Vatanen nem játszik este, Holzer lesz helyette.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon remélem, hogy felhívjuk!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40118) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyelőre nem hívtunk fel senkit. De szerintem eléggé kézenfekvőnek kéne lennie, hogy nem Stonerrel vagy Holzerrel oldjuk meg Vatanen pótlását.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#40116) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Landeskog 3 meccs eltiltást kapott.
|
| |
| |
|
|
|
|
Akkor Theodort felhívjuk? Jó lenne megint látni a pályán!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40115) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem edzett se Thompson, se Vatanen. BB szerint előbbi holnap már játszhat, míg Sami kérdéses.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én is túltettem magam rajta, csak akkor nagyon mérges voltam, mert azt hittem, hogy egy meccs alatt elveszítünk két embert a védelemből. Azt például belátom, hogy Vatanen sérülése baleset volt, nem volt benne szándékosság. Mind emellett borzalmasan is játszottunk.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#40113) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fog kapni, ebben biztos vagyok, és nem csak 1-2 meccset. Gáz volt amit csinált.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40099) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Andersennel mi már toltunk PO-t az elmúlt èvekben varlinak ez még hiányzik. Összehasonlitani meg akkor lehetett volna, ha ma Andersen véd. Es szerintem ma sem az ő szuper vedeseinek volt köszönhető a győzelmének.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#40106) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez is egy vélemény,valóság akkor fog csak igazán kiderülni mikor elkerül innen Frederik barátunk,márpedig Gibson mellett hosszútávon nem lesz maradása az tuti.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40110) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Maradjunk annyiban, hogy nem teljesen értek egyet. Szerintem akkora nagy különbség nincs Varlamov és Andersen között. Elismerem, Andersennek van egy olyan hülye szokása, hogy hajlamos bekapni soft gólokat. Viszont ha jól véd (márpedig ebben a szezonban többnyire így csinálja), akkor hozza azt a szintet, amit Varlamov. Ami még nagyon nem rossz nála, hogy fejben is erős és nem omlik össze a bekapott potyák után, hanem tudja folytatni magas szinten a játékot.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#40109) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálam:
Varly top 6-7
Andersen középszer
Gibson is sokkal jobb kapus mint ő,nemhogy Varly.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40107) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Félreértés ne essék!
Nem a na én megint megmondtam muhahhaha dumát akarom tolni,csak igazolni ezzel a meccsel,hogy Varly egészen más szint mint Andersen.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#40106) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Vagy most hogy láttad is védeni beismered,hogy köröket ver Andersenre ???
|
|
Ez azért erős túlzás. Jobb kapus, de nem mérföldekkel.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#40106) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszönjük.
Ugye az megvan még hogy Varly szar?
Vagy most hogy láttad is védeni beismered,hogy köröket ver Andersenre ???
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#40101) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyetértek. Amíg meg nem kaptuk a másodikat, addig simán fordíthattunk volna. Viszont onnantól...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#40104) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért 1-0-nál volt Fowlernek egy lövése, ami centikkel csorgott kapu mellé, majd utána ütöttünk egy vasat is és még utána, a rövidzárlatig is volt még komoly helyzetünk. Ha csak a vas bemegy, tuti más a meccs folyása, mert akkor nem támadtunk volna ki ennyire, hogy 2 az egy, 3 az egy ellen jöttek sorozatban.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40103) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Engem azért aggaszt, mert megint egyre több olyan mérkőzés van, ahol alig lövünk gólt. Ez a teljesítmény PO-ra nagyon langyos és kevés. Vatanen sérülése után be kellett volna indulni, elővenni a fizikális játékunkat és darálni őket. Erre fel totál soft volt mindenki. Ritchie, Garbutt, Fowler és Gibson voltak azok, akik elfogadható teljesítményt nyújtottak.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40102) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
végülis Despresnek nem is kellett sok időt kihagynia agyrázkódás miatt ...
maga az eredmény nem izgat, ha 15 meccsenként van egy ilyen eredményünk, az lazán belefér.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40100) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez egy elba...ott meccs volt. remélem ez az AVS nem kerül PO-ba. Verjék össze egymást és Royt a hegyekbe.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40099) |
|
|
|
| |
|
|
|
Úgy néz az Avs játékosok szeretnek vadászni a védőinkre: előző meccsen Despres, ma Vatanen és Despres. Landeskog cross-checking Despres fejére és minket állítanak ki. Mellesleg ha ezért nem kap Landeskog eltiltást, akkor kapja be az egész liga.
|
| |
|
